近期的美国《大西洋月刊》刊登了一篇有关中国的短文,题为《租个白人》(Rent a White
Guy),讲的是洋人在华打工之事。文辞诙谐幽默,读来让人忍俊不由,但其后则是五味杂陈。
作者Mitch
Moxley写道,他不久前被美国一驻华企业聘用,前往山东负责公司的质检官员,周薪为1000美元。尽管他没有任何业余经验,但不要紧,企业只需要他着
西装、打领带。用Moxley本人的话说,企业就是希冀他成为“冒牌”商人,为企业迎来送往,掌管仪式,致使和市长等寒暄交流。
而且,被聘请干这种活的洋人还不少,M
oxley文中就提到有六集体:清一色的白人,清一色的冒牌货。有一位从事片子工作的美国人,被请来去作为一加拿大公司的代表,并走上讲台发表有关低碳生
活方法的演讲;他还有一位朋友,还专程飞赴上海,表演异国的大买家。
遵照圈内人的行话,他们这群洋人从事的是“白人领带”运动(White Guyina
Tie),“只需穿上西装,跟人握手,就能(在中国)赚钱”。至于为什么能有如斯美差,Moxley引述他的一位汉语教员的话说,“让外国人穿上漂亮西
装,能够让公司有面子。”
这是中国某些地方的孤立景象吗?仿佛还不是。
Moxley的文章在《大西洋月刊》网站登进去后,我看到相干评论不时,其中不乏讲述相似经历的外国人。好比一位网名为“dadanada”的外国人说,
他在中国也曾被聘请表演过冒牌商人,一次他前往哈尔滨负责一家医疗公司的副总裁;另一次他负责一美容产品公司的首席施行官,还在北京上过电视。
要想在中国扮好冒牌商人,“dadanada”总结出几条经验:第一,要有魅力;第二,假如是男性,要穿西装,打领带;第三,要住在北京,海淀区尤佳;第
四,要常常在北京言语大学外晃悠,他就是在那里被“觉察”的。
至于报酬,“dadanada”的说法和Moxley略有区别,“dadanada”说他常常一个月工作3到5天,大致是100美元一天,一个礼拜
1000美元的美差不是特地多。
姑且不论“dadanada”和M oxley的经验之谈是否都契合现实,但从中至多能够看出,“租个白人”的生意在中国还仿佛颇为昌盛。
其中缘由,一是肯定有中国企业热衷此道。“dadanada”引见他曾在中国上电视、倾销医疗产品。假如我的领会没错的话,雇他的大致都是中国公司。另
外,美国企业也“入乡随俗”。雇用Moxley的可确实是美国加州的公司,但不知道是真外商仍是“入口转外销”的华人公司,反正公司方底气不足,于是找了
几个真洋人来撑一下门面。
洋人吃香,钱钞滚滚来。这外面应当有咱们中国人好面子的成分,但其中何尝就没有洋人和内鬼联合欺诈的嫌疑?遵照“dadanada”的引见,他染指的运
动,大多是医疗产品的广告宣扬,而且是南来北往,生意相称昌盛。他一个医疗产品的门外汉,却去倾销医疗产品,莫非其中没有猫腻吗?
“租白人撑门面”,既是商业道德问题,反响的是中国一些商家诚信的缺失;更应当是法律问题,表露的是一些商家明目张胆的欺诈。这种内鬼和外贼狼狈为奸的行
动,最终损伤的是中国老庶民的益处。对于这个问题,有关部门真应当好好查一查、管一管,还市场一个公允的协作环境。至于咱们一般人,在看到西装革履、头头
是道的金发碧眼的外国人时,也无妨多一个心眼,他们中有真外商、真专家,但肯定也不乏假外商、伪小人!
(责任编辑:一刀劈破天)
|